||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2011 г. N ВАС-5760/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Григорьева С.В., г. Санкт-Петербург от 07.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.08.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-53641/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2010 и от 24.02.2011 по тому же делу

по заявлению государственного научного учреждения "Государственный научный центр Российской Федерации Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени Н.И.Вавилова Российской Академии сельскохозяйственных наук" о признании недействительным распоряжения Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 09.06.2008 N 128-р в части квартир N 41, 49 - 60, 63, 64, 67, 68, расположенных в доме 23 по проспекту Авиаконструкторов, и запрете администрации Приморского района Санкт-Петербурга заключать договоры социального найма указанных квартир.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечен Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское государственное учреждение "Дирекция по содержанию общежитий" и администрация Приморского района Санкт-Петербурга.

Суд

 

установил:

 

Решением от 20.08.2009 заявление удовлетворено.

Суд признал, что спорные помещения находятся в федеральной собственности и в собственность субъекта Российской Федерации не передавались.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 решение оставлено без изменения.

Гражданин Григорьев С.В. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как лицо, не участвующее в деле обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой. В обоснование жалобы Григорьев С.В. ссылался на то, что обжалуемые судебные акты нарушают его права на квартиру 58 по пр. Авиаконструкторов, д. 23 в Санкт-Петербурге. Обжалуемые акты явились основанием для обращения Института с иском в Приморский федеральный район суд Санкт-Петербурга о признании недействительными решения администрации Приморского района Санкт-Петербурга от 13.07.2009 N 984-р и договора социального найма от 04.08.2009 N 1571/7-09, в соответствии с которыми Григорьеву С.В. предоставлена в пользование квартира 58 по указанному адресу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2010 кассационная жалоба возвращена.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2011 определение от 28.10.2010 оставлено без изменения.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Судом кассационной инстанции установлено, что права заявителя на квартиру 58 по пр. Авиаконструкторов, д. 23 в Санкт-Петербурге не являлись предметом спора по настоящему делу. Суд первой и апелляционной инстанций не разрешали спор о правах Григорьева С.В. на названную квартиру.

Суд кассационной инстанции, учитывая пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, пришел к выводу, что судебный акт не принят непосредственно о правах и обязанностях заявителя. Доводы заявителя не подтверждают наличия у него права на обжалования судебных актов в порядке статьи 42 АПК РФ.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-53641/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2010 и от 24.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"