||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2011 г. N ВАС-3738/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бурмитских А.А. (пер. Гражданский, 54-14, г. Рубцовск, 658223) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.04.2010 по делу N А03-849/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2010 по тому же делу принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Бурмитских А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (ул. Октябрьская, д. 64, г. Рубцовск, 658204) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (пр. Комсомольский, д. 118, г. Барнаул, 656038) о признании недействительными решения инспекции от 07.09.2009 N РА-77-13, требования от 15.01.2010 N 3 и решения управления от 29.12.2009.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Бурмитских Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 07.09.2009 N РА-77-13 о привлечении к налоговой ответственности и требования от 15.01.2010 N 3 об уплате налогов, пеней и штрафов; к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о признании недействительным решения по апелляционной жалобе от 29.12.2009.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.04.2010, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 221, 237, 252 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды", сделали вывод, что представленные предпринимателем первичные документы: счета-фактуры и товарные накладные, относящиеся к периоду налоговой проверки, содержат недостоверные сведения, в связи с чем не могут служить основанием для подтверждения обоснованности заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость, профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц и расходов, связанных с извлечением доходов по единому социальному налогу.

Довод заявителя о несоответствии сумм налогов, пени и штрафов, подлежащих уплате на основании требования от 15.01.2010 N 3 решению управления от 29.12.2009 не может быть принят во внимание, поскольку оспариваемое требование не нарушает права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской деятельности и не порождает для него никаких правовых последствий ввиду следующего.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А03-3374/2010 Арбитражного суда Алтайского края решение инспекции от 03.02.2010 N 690 о взыскании налогов, пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах предпринимателя в банках, решение от 03.02.2010 N 286 о приостановлении операций по счетам предпринимателя в банке; инкассовые поручения от 03.02.2010 N 918 - 930; от 10.03.2010 N 2108 - 2116, принятые инспекцией в связи с неисполнением предпринимателем требования от 15.01.2010 N 3 признаны недействительными.

С учетом данного обстоятельства налоговый орган не вправе совершать какие-либо действия по дальнейшему исполнению указанного требования.

Иные доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и сводятся к переоценке доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-849/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"