||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2011 г. N ВАС-5552/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление от 06.04.2011 N 461 Федерального государственного учреждения "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" в лице филиала "Сургутский район водных путей и судоходства" (далее - ФГУ "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" в лице филиала "Сургутский РВПиС") о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2010 по делу N А75-8032/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2011 по тому же делу по иску ФГУ "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, г. Омск о признании не принадлежащим истцу зарегистрированного права оперативного управления на объект недвижимого имущества - здание кузницы общей площадью 281,4 кв. м с кадастровым номером 86:09:10:00292:01А/04:0000, расположенное по адресу: г. Сургут, ул. Тюменская, 1А. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - регистрационная служба).

Суд

 

установил:

 

решением от 10.09.2010 по делу N А75-8032/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2011 по тому же делу, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель - ФГУ "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" в лице филиала "Сургутский РВПиС", обжалуя принятые по делу судебные акты, считает, что им фактически было заявлено требование о признании отсутствующим у него права оперативного управления спорным зданием кузницы, так как этот объект площадью 281, 4 кв. м является самовольной постройкой, созданной другим лицом, на которую право не возникает. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что распоряжением от 23.08.2000 N 826-РК Комитета по управлению государственным имуществом Омской области (далее - Комитет), имеющим права Территориального управления Росимущества, за истцом было закреплено на праве оперативного управления здание кузницы общей площадью 54 кв. м. На основании данного распоряжения Комитета регистрационной службой за истцом было зарегистрировано право оперативного управление на объект другой площадью 281, 4 кв. м.

Истец, полагая, что здание кузницы общей площадью 281, 4 кв. м, на которое за ним зарегистрировано право оперативного управления, является самовольной постройкой, заявил к территориальному управлению требование о признании не принадлежащим истцу права оперативного управления на указанный объект.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что между сторонами спор о правах на упомянутый объект отсутствует, и истец по данному делу избрал ненадлежащий способ защиты своего права, так как ответчик не принимал решения о закреплении за истцом права оперативного управления на объект площадью 281, 4 кв. м.

Выводы судов о том, что, в связи отсутствием спора с ответчиком о правах на недвижимое имущество, зарегистрированное за истцом право не могло оспариваться указанным им способом, так как совершенные регистрационной службой действия по государственной регистрации за истцом права на объект площадью 281, 4 кв. м при отсутствии у нее на то соответствующего правоустанавливающего документа подлежали оспариванию по правилам главы 24 АПК РФ, обоснованны. Что касается доводов о самовольной постройке, то по настоящему делу истцом к надлежащему ответчику не заявлялись требования, связанные с признанием спорного объекта площадью 281, 4 кв. м самовольной постройкой, и такие требования судом не рассматривались.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А75-8032/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"