||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2011 г. N ВАС-3707/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н." о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 в части и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 по делу N А38-1265/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл

по иску Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл (г. Йошкар-Ола) к открытому акционерному обществу "Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н." (г. Звенигово) о государственной регистрации перехода права собственности.

Третьи лица (г. Йошкар-Ола): открытое акционерное общество "Энергия", Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл, общество с ограниченной ответственностью "Марикоммунэнерго".

Суд

 

установил:

 

Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл (далее - министерство) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к открытому акционерному обществу "Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н." (далее - общество) о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание - парокотельную (литер А) общей площадью 1059,5 квадратного метра, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, город Звенигово, улица Набережная, 30 (далее - парокотельная).

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.08.2010 в иске отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.02.2011 названные судебные акты отменил, иск удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной (в части выводов суда о начале исчисления срока исковой давности) и кассационной инстанций общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что общество является собственником парокотельной, соответствующая запись внесена в ЕГРП 24.07.2003.

Заседанием совета директоров общества (протокол от 20.05.2005) по вопросу о выходе из кризисной ситуации, принято решение о подготовке документации по передаче парокотельной.

Актом от 10.12.2005 общество передало на безвозмездной основе в казну Республики Марий Эл объекты жилищно-коммунального хозяйства, в том числе парокотельную.

В дальнейшем, министерство обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл с заявлением о переходе права собственности на парокотельную.

На указанное заявление последовал отказ регистрационной службы от 27.02.2010, мотивированный тем, что общество не представило регистратору заявление о переходе права собственности на парокотельную.

Посчитав, что общество уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на указанное здание, министерство обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Суд кассационной инстанции, исследуя представленные по делу доказательства, в том числе заключенный между обществом и министерством акт приема-передачи от 10.10.2005, предусматривающий безвозмездную передачу спорного объекта в государственную собственность Республики Марий Эл, учитывая отсутствие предусмотренного законом запрета для такой передачи, фактическое исполнение сделки сторонами, указал, что акт является основанием для перехода права собственности и его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции удовлетворил иск по настоящему делу.

Довод заявителя о пропуске истцом срока исковой давности был рассмотрен судом апелляционной инстанции, и для переоценки выводов которого не имеется оснований.

В этой связи доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А38-1265/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 в части, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"