||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2011 г. N ВАС-6442/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз предпринимателей", г. Астрахань, индивидуального предпринимателя Поповой Анны Анатольевны, г. Астрахань, индивидуального предпринимателя Кочетовой Марии Викторовны, г. Астрахань, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 08.09.2010 по делу N А06-4546/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.11 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз предпринимателей", г. Астрахань, индивидуального предпринимателя Поповой Анны Анатольевны, г. Астрахань, индивидуального предпринимателя Кочетовой Марии Викторовны, г. Астрахань к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме "Стройград", обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме "Элвизо", администрации города Астрахани о признании недействительными в силу ничтожности договора аренды земельного участка от 25.10.2007 N 383 и договора уступки прав арендатора от 04.06.2009.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Кочетова М В., подписавшая заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью "Союз предпринимателей", является генеральным директором указанного общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз предпринимателей", г. Астрахань, индивидуального предпринимателя Поповой Анны Анатольевны, г. Астрахань, индивидуального предпринимателя Кочетовой Марии Викторовны, г. Астрахань, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 08.09.2010 по делу N А06-4546/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.11 по тому же делу возвратить заявителям.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"