||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2011 г. N ВАС-6001/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мартика" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2011 по делу N А03-4896/2010 Арбитражного суда Алтайского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мартика" (656011, г. Барнаул, ул. Кулагина, 8) к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (656038, г. Барнаул, пр. Комсомольский, 118) о признании недействительным ее решения,

третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Барнаула (656002, г. Барнаул, ул. Профинтерна, 48 А).

Суд становил: общество с ограниченной ответственностью "Мартика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (далее - управление) от 10.03.2010, а также о восстановлении нарушенного права путем обязания управления рассмотреть апелляционную жалобу на решение инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Барнаула от 30.12.2009 N РА-16-37 в присутствии налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2010 требования общества удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить в порядке надзора, указывая на нарушение ими единообразия в толковании и применении норм материального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

По мнению общества, управление лишило его права на защиту своих интересов, не определив целесообразность присутствия представителя общества при рассмотрении апелляционной жалобы при наличии такого ходатайства от налогоплательщика.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из положений статьи 140 Кодекса, не содержащих требование об обеспечении участия налогоплательщика в процедуре рассмотрения вышестоящим налоговым органом жалобы на акт налогового органа.

Порядок рассмотрения жалобы на акты налогового органа, действия или бездействие его должностного лица установлен главой 20 Налогового кодекса. Нормы данной главы не устанавливают обязанность обеспечения присутствия налогоплательщика при рассмотрении жалобы.

Суды обоснованно пришли к выводу о том, что управлением не допущено нарушения процедуры принятия решения, которое могло бы повлечь за собой признание этого решения недействительным по мотивам, предусмотренным пунктом 14 статьи 101 Кодекса.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А03-4896/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"