||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 г. N ВАС-5853/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной ИФНС России N 4 по Приморскому краю (692342, Приморский край, г. Арсеньев, пр-т Горького, д. 3а) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2010 по делу N А51-11350/2007-26-156Б, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2011 по тому же делу, принятых по заявлению Межрайонной ИФНС России N 4 по Приморскому краю о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего государственного предприятия Семеноводческой станции по травам "Таежная" (далее - должник) в сумме 30 000 руб. и их исключении из расходов на конкурсное производство в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2010 в удовлетворении заявления о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего Государственного предприятия Семеноводческой станции по травам "Таежная" в сумме 30000 руб. и исключении их из расходов на конкурсное производство отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 определение Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2011 определение Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2010 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд установил, что привлечение специалиста осуществлено конкурсным управляющим в связи с необходимостью достижения целей конкурсного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-11350/2007-26-156Б Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"