||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 г. N ВАС-5681/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей Д.И. Дедова и И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭНЭР" (Орбитальный проезд, д. 10, к. 35, г. Петропавловск-Камчатский, 683038, адрес для корреспонденции: Адвокатская коллегия Нарышкиных, Вознесенский пр., д. 41, г. Санкт-Петербург, 190068) (далее - общество "ЭНЭР") о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-10528/2010.

Суд

 

установил:

 

общество "ЭНЭР" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу "Петербурггазстрой" (далее - общество "Петербурггазстрой") о взыскании 41 227 758 рублей задолженности за поставленные по договору поставки N 14-НП нефтепродукты (далее - товар, дизельное топливо), 5 153 469 рублей неустойки за просрочку оплаты товара и 1 700 625 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СпецСервис" (далее - общество "СпецСервис").

Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2010 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2010 исковое требование удовлетворено частично: с общества "Петербурггазстрой" взыскано в пользу общества "ЭНЭР" 41 227 758 рублей задолженности, 1 000 000 процентов за пользование чужими денежными средствами и 100 000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Удовлетворяя заявленное требование частично, суд первой инстанции руководствовался общими положениями об обязательствах глав 21 и 22 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что договор поставки нефтепродуктов N 14-НП обществом "ЭНЭР" и обществом "Петербурггазстрой" не заключен, товар поставлен на основании накладной и частично оплачен, что подтверждается соответствующими платежными поручениями и актом сверки.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.09.2010 решение суда первой инстанции отменил, в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество "ЭНЭР" просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

По мнению общества "ЭНЭР", имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт поставки им дизельного топлива в адрес общества "Петербурггазстрой", перечисление последним части денежных средств в качестве предоплаты за поставленный товар и признание обществом "Петербурггазстрой" имеющейся задолженности за этот товар.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив обжалуемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Отказывая в иске, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что между обществом "ЭНЭР" и обществом "Петербурггазстрой" договор поставки нефтепродуктов N 14-НП не заключен.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что общество "Петербурггазстрой" перечисляло денежные средства платежными поручениями на расчетный счет заявителя за третье лицо (общество "СпецСервис") и по его просьбе, а задолженность общества "Петербурггазстрой", указанная в акте сверки и гарантийном письме, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Суд кассационной инстанции согласился с выводом суда апелляционной инстанции о непредставлении обществом "ЭНЭР" бесспорных доказательств, подтверждающих как поставку товара обществу "Петербурггазстрой", так и задолженность последнего перед заявителем.

По сути, доводы заявителя свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о его несогласии с оценкой судом доказательств, что не может быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-10528/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"