||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 г. N ВАС-3133/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕГА Кемерово" (650021, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Шатурская, д. 2) от 01.03.2011 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.08.2010 по делу N А27-9215/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕГА Кемерово" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (650000, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 11) о признании частично недействительным решения от 31.03.2010 N 46.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "МЕГА Кемерово" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее - инспекция) от 31.03.2010 N 46.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.08.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.01.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении спора судами установлено, что на основании агентского договора от 01.06.2007 N 04-М/МКЛ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Мегаком Люкс" (принципал) и обществом (агент), принципал поручает, а агент обязуется в течение срока договора от своего имени и за счет принципала совершать юридические и иные действия в соответствии с письменными поручениями принципала.

Согласно пункту 3.2 данного договора за услуги, оказанные агентом принципалу по договору, принципал выплачивает агенту вознаграждение. Размер вознаграждения является договорной величиной и согласовывается сторонами в поручениях принципала, оформляемых как приложения к договору. Вознаграждение агента покрывает все расходы агента, связанные с исполнением поручения принципала, и включает НДС по действующей ставке.

В целях исполнения указанного договора общество заключило агентские договоры с рядом организаций розничной торговли.

Основанием для доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость послужили выводы инспекции о неправомерном уменьшении обществом налоговой базы по налогу на прибыль на сумму расходов, понесенных им в рамках агентских договоров, заключенных с организациями розничной торговли, а также о неправомерном включении в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость сумм налога, уплаченного указанным организациям.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, установили, что расходы, понесенные обществом в рамках указанных выше договоров, заключенных с организациями розничной торговли, фактически являются расходами, связанными с выполнением обществом поручений принципала по договору от 01.06.2007 N 04-М/МКЛ, и в силу пункта 9 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Доказательств фактического несения обществом каких-либо дополнительных расходов, не связанных с исполнением поручений принципала, по договорам, заключенным обществом с организациями розничной торговли, в материалы дела не представлено.

Признавая правомерным решение инспекции по эпизоду о доначислении налога на добавленную стоимость, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положения статей 156, 169, 171, 172 Кодекса, сделали вывод об отсутствии у общества правовых оснований для включения спорных затрат в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора по указанным эпизодам, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами доказательств по делу.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-9215/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"