||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 г. N ВАС-6415/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление акционерного общества "БТА Банк" (ул. Жолдасбекова, д. 97, микрорайон "Салман-2", г. Алматы, Республика Казахстан; адрес для корреспонденции: Звонарский переулок, д. 5, стр. 2, г. Москва, 107031; далее - общество) от 05.05.2011 N б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-111626/10-63-980 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 04.02.2010 по делу N 2-748/10 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БТА Банк" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "АМТ Банк"; проспект Мира, д. 62, стр. 1, г. Москва, 129110; далее - банк) в пользу общества суммы задолженности по договору уступки прав требования от 06.10.2008 в размере 14 943 749,86 долларов США; 585 999,44 долларов США, ранее неправомерно списанных со счета общества в банке; 2 019 877,88 тенге, ранее неправомерно списанных со счета общества в банке; 87 279,10 евро, ранее неправомерно списанных со счета общества в банке; 13 251 438 рублей 04 копейки, ранее неправомерно списанных со счета общества в банке; о взыскании с банка в доход государственного бюджета государственной пошлины в размере 72 554 734 тенге; о взыскании солидарно с общества и банка государственной пошлины в доход государства в размере 707 тенге, а также о признании недействительным Дополнительного Соглашения от 12.01.2009 N 1 к договору уступки прав требования (цессии) от 06.10.2008,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление акционерного общества "БТА Банк" от 05.05.2011 N б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-111626/10-63-980 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-111626/10-63-980.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"