||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2011 г. N ВАС-5331/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Шендерова Ю.В. (г. Томск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 31.05.2010 по делу N А67-6300/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 по тому же делу по искам общества с ограниченной ответственностью "ВНИИБТ-Буровой инструмент" (п. Павловский Пермского края) (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ТомскНефтегазинжиниринг" (далее - общество "ТНГИ", должник) (г. Томск), гражданам Хорькову А.К. (г. Томск) и Шендерову Ю.В. (г. Томск) о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Малые энергетические системы" от 13.10.2008, заключенных между ответчиками, и применении последствий недействительности сделок.

Другие лица, участвующие в деле: временный управляющий обществом "ТНГИ" Саранин А.В., общество с ограниченной ответственностью "Малые энергетические системы" (далее - общество "МЭС").

Суд

 

установил:

 

требования предъявлены со ссылками на статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что оспариваемые сделки направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов общества "ТНГИ", одним из которых является истец.

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.12.2009 дела по указанным искам объединены в одно производство с присвоением делу номера А67-6300/2009.

Решением Арбитражного суда Томской области от 31.05.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Шендеров Ю.В. просит их отменить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности ответчиков и направленности оспариваемых сделок на причинение вреда кредиторам общества "ТНГИ", а также на неподведомственность дела арбитражному суду.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Как установлено судами, по договорам от 13.10.2008, заключенным за два месяца до возбуждения в отношении общества "ТНГИ" дела о банкротстве, Хорьков А.К. и Шендеров Ю.В., которым принадлежали 50-процентные доли в уставном капитале общества "МЭС", продали эти доли обществу "ТНГИ" за 160 000 000 рублей. Между тем согласно заключению эксперта, составленному по результатам назначенной и проведенной в рамках настоящего дела экспертизы, рыночная стоимость уставного капитала общества "МЭС" по состоянию на 13.10.2008 составляла 0 рублей. Как правильно указали суды, Хорьков А.К. и Шендеров Ю.В., владеющие в совокупности 100 процентами уставного капитала общества "ТНГИ", не могли не знать на момент совершения оспариваемых сделок о наличии у общества "ТНГИ" кредиторской задолженности и об отсутствии у должника возможности удовлетворить требования всех кредиторов. В результате заключения этих сделок в реестр требований кредиторов общества "ТНГИ" включены требования Хорькова А.К. и Шендерова Ю.В. в сумме 120 042 590 рублей 99 копеек, составляющие 1/3 задолженности общества "ТНГИ" перед всеми его кредиторами.

При таких условиях следует согласиться с выводом судов о том, что обстоятельства заключения договоров купли-продажи от 13.10.2008 свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны ответчиков при совершении ими названных сделок.

Таким образом, у судов имелись основания для признания оспариваемых договоров недействительными в соответствии с пунктом 2 статьи 10 и статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку требование истца вытекает из отношений, регулируемых нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", данный спор в силу пункта 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомствен арбитражному суду.

Ошибочная ссылка судов на статью 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привела к принятию неправильного решения.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-6300/2009 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"