||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2011 г. N ВАС-4260/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Инкотек" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А51-12435/2010 Арбитражного суда Приморского края с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 28.02.2011.

Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.04.2011.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Инкотек" обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2011 N ВАС-4260/11 заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению, подписанному представителем общества с ограниченной ответственностью "Инкотек" Алексеевым Д.А. прилагалась светокопия доверенности от 13.07.2010 не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению не был приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок.

В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Инкотек" указывает на то, что обращение с кассационной жалобой и ее возвращение 07.02.2011 судом кассационной инстанции не позволило качественно подготовить заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Поскольку нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инкотек" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Инкотек" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А51-12435/2010 Арбитражного суда Приморского края с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"