||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2011 г. N 6499/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010 по делу N А40-150711/09-132-970, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" (г. Ноябрьск) к закрытому акционерному обществу "Центр финансовых расчетов" (Москва) о взыскании 28 193 549 рублей 13 копеек необоснованно списанных денежных средств.

Третьи лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", НП "Совет рынка", открытое акционерное общество "ФСК ЕЭС", открытое акционерное общество "Системный оператор ЕЭС".

Суд

 

установил:

 

общество "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обратилось 10.05.2011 в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Указанное заявление подписано представителем ООО "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" Лебедевым А.М. на основании доверенности от 01.02.2011, выданной генеральным директором ООО "Интертехэлектро - Новая генерация" Карапетяном С.С.

Как следует из указанной доверенности, ООО "Интертехэлектро - Новая генерация" является управляющей организацией ООО "Ноябрьская парогазовая электрическая станция". Генеральный директор управляющей организации Карапетян С.С. действует на основании устава и договора передачи полномочий исполнительного органа от 18.07.2006 N 01-У/НПГ.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора устав общества и данный договор, содержащий указание на полномочия Управляющей организации - ООО "Интертехэлектро - Новая генерация", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на обжалование судебных актов, не приложен.

Таким образом, генеральный директор ООО "Интертехэлектро - Новая генерация" Карапетян С.С., выдавший доверенность от 01.02.2011 Лебедеву А.М., не подтвердил свои полномочия, перечисленные в этой доверенности.

В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010 по делу N А40-150711/09-132-970, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 47 листах.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"