||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2011 г. N ВАС-5554/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Аккорд" (далее - общество "ПК "Аккорд") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 по делу N А47-9281/2007-8ГК Арбитражного суда Оренбургской области по иску открытого акционерного общества "Монтажно-технологическое управление "Кристалл" к федеральному государственному унитарному предприятию "Государственное предприятие по реализации военного имущества" (далее - предприятие) о взыскании с предприятия 1 736 506 рублей задолженности по договору подряда от 14.04.2006 N 61 и дополнительному соглашению к нему от 23.05.2006 N 1.

Суд

 

установил:

 

до вынесения судом решения по существу спора стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 19.12.2007, по условиям которого предприятие признало наличие задолженности в полном объеме и обязалось перечислить в счет ее погашения на расчетный счет истца денежные средства в период с 01.01.2008 по 01.06.2008.

Определением от 19.12.2007 Арбитражный суд Оренбургской области утвердил указанное мировое соглашение и прекратил производство по делу.

В связи с неисполнением предприятием условий мирового соглашения арбитражным судом по заявлению общества "Монтажно-технологическое управление "Кристалл" выдан исполнительный лист (с учетом частичного погашения долга).

Определением суда от 29.07.2009 произведена замена взыскателя (общества "Монтажно-технологическое управление "Кристалл") на правопреемника (общество "ПК "Аккорд") в связи с состоявшейся уступкой требования.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 определение суда первой инстанции от 19.12.2007 отменено по кассационной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество "ПК "Аккорд" с постановлением кассационного суда не согласно, в заявлении о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора просит данное постановление отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.

Согласно части 6 статьи 141 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отменяя определение суда первой инстанции, указал на то, что Арбитражный суд Оренбургской области, утверждая мировое соглашение, сделал преждевременный вывод об отсутствии обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-9281/2007-8ГК Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"