||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2011 г. N ВАС-5744/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области (ул. Ленина, д. 22, село Сергиевск, Самарская область, 446540) от 12.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 по делу N А55-2097/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Агростроймеханизация" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области (далее - администрация) от 27.06.2008 N 469.

Администрация заявила встречный иск о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования общества земельным участком площадью 2,2 га, расположенным в Сергиевском районе с. Сергиевск, и признании недействительным свидетельства N 00248 САМ 31-00-00, удостоверяющего право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок площадью 2,2 га.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Сергиевский Самарской области (далее - управление), Стручков К.А., Юртаев В.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010, требования общества удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора администрация просит их отменить в части удовлетворения требований общества, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Как считает администрация, земельный участок площадью 2,2 га в постоянное (бессрочное) пользование общества никогда не предоставлялся, оспариваемое свидетельство о праве на землю выдано в отсутствие распорядительного акта исполнительного органа власти.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как установлено судами, оспариваемым постановлением управлению предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 10 958 кв. м с кадастровым номером 63:31:0702002:254 из состава земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Сергиевский район, с. Сергиевск, ул. Ленина, для строительства административно-бытовых объектов.

Установив, что частично названный земельный участок входит в границы земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании общества в соответствии со свидетельством о праве на землю N 00248 САМ 31-00-00, суд пришел к выводу об отсутствии у администрации законных оснований для распоряжения этим участком.

Данный вывод суда администрацией в надзорной жалобе не оспаривается.

Доводы администрации о недействительности свидетельства о праве на землю N 00248 САМ 31-00-00 и отсутствии у общества права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 2,2 га являлись предметом исследования судами нижестоящих инстанций при рассмотрении встречного иска администрации, отказ в удовлетворении которого, исходя из содержания надзорной жалобы, она не оспаривает.

Вместе с тем указанные доводы получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены судами со ссылкой на соответствующие нормы права, а также в связи с пропуском администрацией срока.

Более того, вопреки утверждению администрации об отсутствии у общества права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на постановление администрации от 04.09.2007 N 923, признанное недействительным по ранее рассмотренному делу N А55-11613/2008 Арбитражного суда Самарской области, о прекращении этого права у общества, которым она, по сути, признала его наличие у общества.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-2097/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.07.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"