||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2011 г. N ВАС-5233/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Строитель", г. Тула, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010 по делу N А19-9686/10-72, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Строитель", г. Тула, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ВостСибСтрой", г. Иркутск, о взыскании 1 522 482 руб. 76 коп.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Строитель" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО СК "ВостСибСтрой" о взыскании 1 398 751 руб. 53 коп. неосвоенного аванса по договору подряда от 15.07.2008 N 08-335 и 123 731 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО СК "ВостСибСтрой" предъявлен встречный иск о взыскании с ООО "ГСИ - Строитель" 10 531 980 руб. 04 коп. долга за выполненные работы по договору подряда от 15.07.2008 N 08-335 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Делу присвоен номер А19-2356/2010.

В рамках дела N А19-9686/2010 ООО "ГСИ - Строитель" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО СК "ВостСибСтрой" 2 513 110 руб. 65 коп. долга по оплате услуг, оказанных по договору подряда от 15.07.2008 N 08-335 и 232 672 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 13.05.2010 по делу N А19-2356/2010 арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену ОАО "Строитель" на правопреемника - ООО "ГСИ - Строитель" и объединил дела N А19-2356/2010 и N А19-9686/2010 в одно производство с присвоением объединенному делу номера А19-9686/2010.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010 в удовлетворении исковых требований ООО "ГСИ - Строитель" отказано. Встречный иск ООО СК "ВостСибСтрой" удовлетворен в части взыскания 10 465 690 руб. 41 коп. основного долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 решение от 24.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Судом установлено, что 15.07.2008 между ООО СК "ВостСибСтрой" (подрядчик) и ОАО "Строитель" (заказчик) заключен договор подряда N 08-335 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 17.07.2008, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по ЦРС и БПО в г. Братске, а заказчик принимает и оплачивает работы в соответствии с условиями договора.

В целях проведения предусмотренных договором работ заказчик передал подрядчику строительные материалы, спецодежду, расходные материалы на общую сумму 14 635 761 руб. 22 коп.; подрядчику предоставлено обеспечение электроэнергией, оборудованием; работникам подрядчика обеспечено проживание в гостинице, питание, провоз на общую сумму 2 513 110 руб. 65 коп., что подтверждается актами, счетами - фактурами, справками.

Подрядчик выполнил предусмотренные спорным договором работы стоимостью 26 055 282 руб. 86 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными сторонами без замечаний.

Заказчик оплатил выполненные работы в размере 15 523 302 руб. 82 коп. путем перечисления денежных средств и проведением взаимозачета.

Изучив и оценив представленные доказательства, содержание спорного договора, руководствуясь статьями 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у ООО "ГСИ-Строитель" перед ООО СК "ВостСибСтрой" задолженности за выполненные работы в сумме 10 531 980 руб. 04 коп.

Судом установлено, что подрядчик не возвратил заказчику полученные строительные материалы стоимостью 66 289 руб. 63 коп. и не подтвердил их использование в строительстве, в связи с чем задолженность по оплате выполненных работ составила 10 465 690 руб., на этом основании требования по встречному иску удовлетворены в указанном размере.

Суд указал, что из содержания актов выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 следует, что стоимость выполненных и подлежащих оплате работ рассчитана подрядчиком без учета стоимости строительных материалов.

Доводы заявителя касаются доказательств и фактических обстоятельств по делу. Суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) доказательств. При рассмотрении вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации не установлено.

Государственная пошлина, оплаченная обществом с ограниченной ответственностью "ГСИ-Строитель" по платежному поручению от 11.02.2011 N 697 в размере 4 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-9686/10-72 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Строитель" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.02.2011 N 697.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"