||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2011 г. N ВАС-5164/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский аукционный дом" (Оренбургская обл., п. Пригородный) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2011 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10336/2007-11ГК по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройторгсоюз", г. Оренбург, к государственному федеральному унитарному предприятию "Государственное предприятие по реализации военного имущества", г. Москва, о взыскании 5 839 240 руб. 47 коп.

Суд

 

установил:

 

ООО "Стройторгсоюз" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ГФУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества" (далее - предприятие) о взыскании 5 839 240 руб. 47 коп., составляющих сумму задолженности по оплате выполненных работ по строительству штаба войсковой части N 95846 на аэродроме Оренбург-2 по договору строительного подряда от 28.10.2002, неустойки за просрочку оплаты работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.01.2008 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Поскольку предприятие не исполнило в добровольном порядке условия мирового соглашения, арбитражным судом на основании заявления ООО "Стройторгсоюз" выдан исполнительный лист от 18.12.2008 N 163584.

Определением от 21.08.2009 произведена замена истца - ООО "Стройторгсоюз" на правопреемника - ООО "Оренбургский аукционный дом" в отношении задолженности в сумме 1 693 952 руб. 80 коп. по исполнительному листу от 18.12.2008 N 163584.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2011 отменено определение от 23.01.2008 и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов суда первой инстанции, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-10336/2007-11ГК Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"