||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2011 г. N ВАС-5889/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПаркПрактик" (105037, г. Москва, ул. 3-я Парковая, д. 33) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2011 по делу N А09-11194/2008 Арбитражного суда Брянской области, принятого по заявлению ООО "ПаркПрактик" о замене в реестре требований кредиторов ЗАО "Стародубский электротехнический завод" кредитора - ООО "Тирекс" его правопреемником ООО "ПаркПрактик" в рамках дела о признании несостоятельным должником (банкротом) ЗАО "Стародубский электротехнический завод".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Брянской области от 12.05.2010 заявление удовлетворено. Суд определил произвести в реестре требований кредиторов ЗАО "Стародубский электротехнический завод" замену кредитора - ООО "Тирекс" его правопреемником - ООО "ПаркПрактик".

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 определение Арбитражного суда Брянской области от 12.05.2010 отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2011 определение Арбитражного суда Брянской области от 12.05.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела по существу и привлечения к участию в деле других лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты судебным актом, разрешающим спор по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-11194/2008 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"