ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2011 г. N ВАС-5801/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эквант" от 20.04.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2010 по делу N
А40-130270/09-55-995, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по
тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эквант" (далее - общество) к Министерству финансов
Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном суде Российской
Федерации о взыскании 1 725 668 рублей 81 копейки убытков, причиненных в связи
с незаконным судебным актом Ленинского районного суда города Владивостока
Приморского края.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 28.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 12.10.2010, в удовлетворении искового требования
отказано.
При вынесении решения об отказе в иске
суды исходили из отсутствия условий, необходимых для возложения на государство
ответственности за вред, причиненный правосудием.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 07.02.2011 решение от 28.06.2010 и постановление от
12.10.2010 оставлены без изменения.
Заявитель
(общество) просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты,
ссылаясь на наличие виновных действий судей судов общей юрисдикции в рамках
дела, стороной в котором общество являлось, в виде несвоевременного вручения
ему копии решения суда, непредставления отсрочки исполнения впоследствии
отмененного судебного акта, являющихся основанием для компенсации вреда,
выразившегося в расходах на исполнение судебного акта.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для предъявления иска
послужило наличие у общества убытков, понесенных в связи с исполнением
впоследствии отмененного вышестоящей судебной инстанцией судебного акта Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края.
В соответствии с частью 2 статьи 1070
Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или
юридическому лицу при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина
судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Наличие умысла судьи на принятие в ущерб
заявителю судебного акта, влекущего умаление его имущественных прав, в данном
случае отсутствует.
Действия судьи по принятию судебного акта
связаны с реализацией права на судейское усмотрение, несогласие с которым
участвующее в деле лицо может выразить посредством установленных процессуальным
законом способов обжалования или оспаривания судебного акта в порядке надзора.
Указанное право реализовано заявителем.
Несвоевременное получение судебного акта
мирового судьи не воспрепятствовало обжалованию этого акта и с ним не связано
наличие расходов заявителя, поэтому оно не может явиться основанием для
компенсации вреда.
Неудовлетворение заявления об отсрочке
исполнения судебного акта по изложенным выше критериям также не относится к
незаконным действиям судьи.
Вопрос об ответственных за вред от имени
государства лицах обсуждению в надзорной инстанции не подлежит в связи с
необоснованностью искового требования.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А40-130270/09-55-995 Арбитражного суда города
Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.06.2010, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ