||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2011 г. N ВАС-5801/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эквант" от 20.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2010 по делу N А40-130270/09-55-995, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эквант" (далее - общество) к Министерству финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о взыскании 1 725 668 рублей 81 копейки убытков, причиненных в связи с незаконным судебным актом Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010, в удовлетворении искового требования отказано.

При вынесении решения об отказе в иске суды исходили из отсутствия условий, необходимых для возложения на государство ответственности за вред, причиненный правосудием.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 решение от 28.06.2010 и постановление от 12.10.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на наличие виновных действий судей судов общей юрисдикции в рамках дела, стороной в котором общество являлось, в виде несвоевременного вручения ему копии решения суда, непредставления отсрочки исполнения впоследствии отмененного судебного акта, являющихся основанием для компенсации вреда, выразившегося в расходах на исполнение судебного акта.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков, понесенных в связи с исполнением впоследствии отмененного вышестоящей судебной инстанцией судебного акта Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края.

В соответствии с частью 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Наличие умысла судьи на принятие в ущерб заявителю судебного акта, влекущего умаление его имущественных прав, в данном случае отсутствует.

Действия судьи по принятию судебного акта связаны с реализацией права на судейское усмотрение, несогласие с которым участвующее в деле лицо может выразить посредством установленных процессуальным законом способов обжалования или оспаривания судебного акта в порядке надзора.

Указанное право реализовано заявителем.

Несвоевременное получение судебного акта мирового судьи не воспрепятствовало обжалованию этого акта и с ним не связано наличие расходов заявителя, поэтому оно не может явиться основанием для компенсации вреда.

Неудовлетворение заявления об отсрочке исполнения судебного акта по изложенным выше критериям также не относится к незаконным действиям судьи.

Вопрос об ответственных за вред от имени государства лицах обсуждению в надзорной инстанции не подлежит в связи с необоснованностью искового требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-130270/09-55-995 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"