||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2011 г. N ВАС-5392/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гелиада" от 02.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2010 по делу N А21-12918/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гелиада" (далее - общество) к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания ЖЭУ-13" Центрального района муниципального образования "Город Калининград" (далее - МУП "УК ЖЭУ-13"), муниципальному образованию "Город Калининград" (далее - МО "Город Калининград") о взыскании убытков в размере 480 783 рубля 69 копеек (с учетом уточнения).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Администрация Центрального района городского округа "Город Калининград".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010, исковое требование удовлетворено в сумме 183 798 рублей 08 копеек за счет МУП "УК ЖЭУ-13" в лице ликвидационной комиссии, в удовлетворении остальной части исковых требований и в иске к МО "Город Калининград" отказано.

Удовлетворяя исковое требование за счет МУП "УК ЖЭУ-13" частично, суды исходили из доказанности вины МУП "УК ЖЭУ-13" в причинении обществу убытков, наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) МУП "УК ЖЭУ-13" и причиненными обществу убытками, а также частичной обоснованности и доказанности наличия и размера причиненных убытков.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2011 решение от 06.05.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре судебных актов в той части, в которой в иске отказано, в порядке надзора, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также наущение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов судов, касающихся размера причиненных убытков, обстоятельствам дела.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая оспариваемые акты, суды исходили из того, что ответственность за причинение вреда вследствие ограничения в подаче электроэнергии в соответствии со статьями 15, 547, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает при совокупности таких условий как противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, наличие вреда и доказанности его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями и ограничивается возмещением реального ущерба.

Судами установлено, что в связи с отключением МУП "УК ЖЭУ-13" помещения общества от электропитания, последнему причинены убытки.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичной доказанности и обоснованности наличия и размера заявленных к возмещению убытков.

При этом незаконность действий МУП "УК ЖЭУ-13" по отключению помещения общества от электропитания установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.06.2009 по делу N А21-1695/2009.

Приведенные заявителем доводы о доказанности размера убытков, причиненных порчей продуктов питания и последующим их списанием и уничтожением, обоснованности требований о взыскании невыплаченной директору заработной платы и начисленных на сумму убытков процентов за пользование чужими денежными средствами, неправомерном отказе во взыскании расходов на налоги и обязательные платежи и в иске к субсидиарному должнику относятся к оспариванию оценки этих обстоятельств и подтверждающих их доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций в пределах компетенции и не относящейся к установленным процессуальным законом основаниям для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено, поскольку выводы судов по спорам о возмещении вреда связаны с обстоятельствами конкретного дела и не могут быть тождественными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-12918/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.05.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"