||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2011 г. N ВАС-4852/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" от 17.03.2011 N 70-002/174 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2010 по делу N А27-3998/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" (г. Кемерово, далее - общество "Кузбассэнерго") к товариществу собственников жилья "Ленинградский 24А" (г. Кемерово) о взыскании 1 073 959 рублей 06 копеек задолженности и 11 800 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

первоначально своевременно поданное заявление от 17.03.2011 N 70-002/174 возвращено обществу "Кузбассэнерго" Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 N 4852/11 в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Кузбассэнерго" вновь согласно штампу 29.04.2011 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации путем направления заявления от 17.03.2011 N 70-002/174 о пересмотре вышеназванных судебных актов по электронной почте.

Как и при первоначальном обращении, заявление подписано представителем общества "Кузбассэнерго" Василенко Ю.Е. на основании доверенности от 16.09.2010, выданной Пономаревой С.С., действующей по доверенности от 20.06.2010 N 70-002/500.

Вместе с тем, как следует из представленной доверенности от 20.06.2010 N 70-002/500, доверитель Мироносецкий С.Н. действует от имени ОАО "Кузбассэнерго" на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 16.09.2009 N 1.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации некоторые полномочия, в частности, право на обжалование судебного акта арбитражного суда (подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора) должны быть специально оговорены в доверенности или ином документе.

Заявитель представил Устав и Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 16.09.2009 N 1, согласно которому ООО "УК Сибирская генерирующая компания" является управляющей компанией, а ОАО "Кузбассэнерго" - управляемым обществом.

Однако в приложенном к настоящему заявлению договоре от 16.09.2009 N 1 в разделе 3 "Права и обязанности Управляющей компании" отсутствует указание на полномочия Управляющей организации - ООО "УК Сибирская генерирующая компания", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на обжалование (оспаривание) судебных актов.

Таким образом, генеральный директор ООО "УК Сибирская генерирующая компания" Мироносецкий С.Н., выдавший доверенность от 20.06.2010 N 70-002/500 Пономаревой С.С., не подтвердил свои полномочия, перечисленные в этой доверенности.

Поскольку полномочия на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, обжалование судебных актов арбитражного суда, указанные в доверенности от 20.06.2010 N 70-002/500, отсутствуют у самого генерального директора управляющей компании Мироносецкого С.Н., заявление не может быть признано поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" от 17.03.2011 N 70-002/174 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2010 по делу N А27-3998/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2010 по тому же делу с приложением (всего на 35 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"