||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2011 г. N ВАС-9058/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.П. Иванникова рассмотрела заявление ООО "Агролюкс" (ул. Демократическая, д. 20, г. Самара, 443031) от 28.04.2011 без номера, поступившее 29.04.2011, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 по делу N А55-13280/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 заявление ООО "Агролюкс" о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов возвращено на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через систему "Электронный страж", размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ООО "Агролюкс" повторно подано заявление в электронном виде с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ходатайством о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции от 24.01.2011. Заявление было подано заявителем в электронном виде 29.04.2011.

Одновременно ООО "Агролюкс" ходатайствует о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на получение постановления суда кассационной инстанции только 03.02.2011, а также на нахождение представителя Исаева В.Н. в период с 10.02.2011 по 15.02.2011 на амбулаторном лечении.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.01.2011 в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлено заявителю по почте в установленный законом срок.

Таким образом, заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи надзорной жалобы в установленный срок.

Довод заявителя о нахождении представителя на амбулаторном лечении в течение четырех рабочих дней также не может быть признан уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 по делу N А55-13280/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу отказать.

Заявление ООО "Агролюкс" (ул. Демократическая, д. 20, г. Самара, 443031) от 28.04.2011 без номера, поступившее 29.04.2011, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 по делу N А55-13280/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"