||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2011 г. N ВАС-3566/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2010 по делу N А12-6633/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" (г. Волгоград, далее - общество "РЭС") к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСоцГарантия" (г. Волгоград, далее - общество "ЖилСоцГарантия") о взыскании 9 431 156 рублей 72 копеек задолженности за тепловую энергию и 1 358 725 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2008 по 01.04.2010.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт".

Суд

 

установил:

 

решением от 05.08.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано в связи с недоказанностью истцом фактов наличия у ответчика задолженности в соответствующий период, ненадлежащего исполнения обществом "ЖилСоцГарантия" обязательств по договору от 03.12.2005 N 00036.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "РЭС" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что основанием настоящего иска явилась задолженность общества "ЖилСоцГарантия" за потребленную в период с января по февраль 2008 года тепловую энергию согласно заключенному между истцом и ответчиком договору энергоснабжения тепловой энергией от 03.12.2005 N 00036 (с учетом согласования разногласий).

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем доказательства, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что эти доказательства не могут свидетельствовать о возникновении на стороне ответчика задолженности.

Ссылка заявителя на недоказанность ответчиком надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения тепловой энергией не принимается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования, лежит на истце, в данном случае - обществе "РЭС".

Не может быть признан обоснованным довод заявителя о неправильном применении судом статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражные суды наряду с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2009 по делу N А12-6939/2009 оценили другие имеющиеся доказательства, касающиеся фактического наличия задолженности со стороны ответчика в спорный период, и не нарушили процессуальных норм о доказательствах.

Доводы заявителя связаны с исследованием и оценкой доказательств, осуществленной судами без нарушения процессуальных норм. В надзорной инстанции эти доводы в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для постановки вопроса о пересмотре судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-6633/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"