ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-6245/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Завьяловская управляющая компания" от 15.04.2011 N 269 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 15.04.2011 N 262 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5543/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Регионресурсы" (г. Ижевск) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завьяловская управляющая компания" (с. Завьялово Удмуртской Республики) о взыскании 8 119 655 рублей 88 копеек долга за поставленные энергоресурсы (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010, вступившее в законную силу 03.12.2010, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.04.2011, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что настоящее ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для восстановления срока. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Заявитель располагал сведениями об оспариваемом судебном акте, поскольку представители заявителя принимали участие в судебном заседании апелляционной инстанции.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Кроме того, в нарушение требования части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложены копии других судебных актов принятых по данному делу, что также является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Завьяловская управляющая компания" от 15.04.2011 N 262 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5543/2010 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приложенные к нему документы и конверт - на 423 листах + копии документов в 1 экземпляре.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА