||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-13650/04

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрела заявление Гатауллина Р.Г., г. Буинск, Республика Татарстан от 18.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2003 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6366/03-СГ2-4, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2004 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.11.2004 N 13650/04 заявление главы КФХ "Чишмэ" Гатауллина Р.Г. о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования вступившего в законную силу судебного акта в порядке надзора.

Настоящее заявление вместе с ходатайством подано также с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Постановление суда кассационной инстанции вынесено 04.03.2004, ходатайство о восстановлении пропущенного срока направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.04.2011, то есть по истечении установленного пунктом 4 статьи 292 АПК РФ шестимесячного срока.

Причины пропуска срока на обжалование судебного акта могут быть учтены судом при условии, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в пределах шестимесячного срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление Гатауллина Р.Г., г. Буинск, Республики Татарстан от 18.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2003 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6366/03-СГ2-4, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2004 с приложенными к нему документами.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"