||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N 6296/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Регион" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2010 по делу N А44-862/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2011, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2010 по делу N А44-862/2009 отменено.

Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Регион" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2010 по делу N А44-862/2009 является беспредметным.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Регион" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2011 по делу N А44-862/2009 Арбитражного суда Нижегородской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Регион" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2011 по делу N А44-862/2009 Арбитражного суда Нижегородской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Регион" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2010 по делу N А44-862/2009 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"