||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-5214/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аргонавт" от 06.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2010 по делу N А53-4855/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 по тому же делу по иску сельскохозяйственного перерабатывающего торгово-закупочного потребительского кооператива "КРАТЕР" (далее - кооператив "КРАТЕР") к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, обществу с ограниченной ответственностью "Аргонавт" (далее - общество) о взыскании 3 821 848 рублей 08 копеек в возмещение ущерба.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Управление Федерального казначейства по Ростовской области, граждане Чеснокова Е.И., Аванесова А.А., Овчаренко Ф.Н., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010, исковое требование удовлетворено частично: с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации и общества с ограниченной ответственностью солидарно в пользу кооператива "КРАТЕР" взыскано 968 160 рублей убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Удовлетворяя исковое требование частично, суды исходили из доказанности совместной вины подразделения Службы судебных приставов и общества в необеспечении сохранности арестованного в исполнительном производстве имущества кооператива "КРАТЕР", наличия причинно-следственной связи между бездействием Службы и общества в названной форме и наступившими последствиями в виде убытков у кооператива "КРАТЕР", доказанности размера убытков в удовлетворенной части иска.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 решение от 09.08.2010 и постановление от 03.11.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций как нарушающих единообразие в толковании и применении судами норм права о возмещении вреда, не установивших всей совокупности условий для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у кооператива "КРАТЕР" ущерба вследствие несохранности Красносулинским районным отделом судебных приставов арестованного и подлежащего передаче обществу на реализацию в целях исполнения решения суда в отношении кооператива имущества.

Суды установили, что доступ в помещение, где хранилось арестованное имущество, имели должностные лиц Службы судебных приставов и общество, поэтому они совместно обязаны нести ответственность за несохранность и причинение вреда кооперативу.

Таким образом, доводы заявителя об отсутствии условий для применения ответственности не подтверждены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4855/10 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"