||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-5101/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (г. Ханты-Мансийск) от 18.03.2011 о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2010 по делу N А46-407/2010 Арбитражного суда Омской области по иску ОАО "Государственная страховая компания "Югория" к закрытому акционерному обществу "Строительная компания "КОНТО" (г. Омск) о признании недействительным договора страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 18.06.2008 N 74-11-24/08.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010, договор страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 18.06.2008 N 74-11-24/08, заключенный между ОАО "Государственная страховая компания "Югория" и ЗАО "Строительная компания "КОНТО", признан недействительным на основании статей 179 и 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.12.2010, отменив решение от 19.05.2010 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010, отказал ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель (ОАО "Страховая компания "Югория") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверное толкование и применение норм материального права.

В частности, заявитель считает неправомерным исчисление судом кассационной инстанции годичного срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента заключения договора страхования и не доказанной возможность получения им подтверждения ложности сведений в более ранние сроки.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Вывод суда кассационной инстанции о пропуске срока исковой давности является правомерным.

В силу статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Бремя доказывания того, что страховщик не мог узнать о сообщении страхователем заведомо ложных сведений, возложено на него как на лицо, требующее признания договора недействительным и должное в силу статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации быть осведомленным об обстоятельствах, влекущих признание договора недействительным.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в судебной защите нарушенного права и оно установлено судом.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-407/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"