||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-5081/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Русский Двор" (поселок Красково, Московская область) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2011 по делу N А41-12979/09 Арбитражного суда Московской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - управление) к ООО "Фирма Русский двор" (далее - общество) о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, расторжении договора и обязании освободить помещение.

Третьи лица - государственное унитарное предприятие Опытно-производственное хозяйство "Коренево", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Российская академия сельскохозяйственных наук, государственное учреждение научно-исследовательский институт Пушного звероводства и кролиководства им В.А. Афанасьева Российской академии сельскохозяйственных наук, Министерство имущественных отношений Московской области,

Суд

 

установил:

 

одновременно общество в рамках дела N А41-18182/09 обратилось к управлению с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), о признании незаконным права собственности управления на объект недвижимости, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Коренево, ул. Новая, площадью 1874 кв. м; признании незаконным зарегистрированного права хозяйственного ведения ответчика - ГУП "ОПХ "Коренево" на помещение площадью 2595,2 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. Новая, д. 1, регистрационная запись N 50-50-22/054/2006-017.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2009 года дело N А41-18182/09 объединено в одно производство с делом N А41-12979/09 как первоначальный и встречный исковые заявления, объединенному делу присвоен номер N А41-12979/09.

Государственным учреждением научно-исследовательский институт Пушного звероводства и кролиководства им В.А. Афанасьева Российской академии сельскохозяйственных наук заявлены самостоятельные требования о взыскании с общества 3 541 146 рублей 35 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2010 в удовлетворении иска управления о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании пени и обязании вернуть объект аренды балансодержателю отказано. Требования управления о расторжении договора аренды оставлены без рассмотрения. В удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме. В части самостоятельных требований государственного учреждения научно-исследовательский институт Пушного звероводства и кролиководства им В.А. Афанасьева Российской академии сельскохозяйственных наук производство по делу прекращено в связи с отказом третьего лица от самостоятельных требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 270 Кодекса.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство имущественных отношений Московской области.

Управление уточнило иск и просило взыскать с общества задолженность по арендной плате в сумме 2 477 663 рублей 52 копейки и пени в размере 16 898 175 руб. 44 коп.; расторгнуть договор аренды от 15.07.2002 г. N 16379 и передать имущество в освобожденном виде по акту приема-передачи балансодержателю - ГУП ОПХ "Коренево".

Истец по встречному иску - общество также уточнил заявленные требования и просил признать отсутствующим (несуществующим) право собственности ответчика на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Коренево, ул. Новая, площадью 1874 кв. м.

Уточнения были приняты судом апелляционной инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2010 отменено. В удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.02.2011 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

ООО "Фирма Русский Двор" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.

Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А41-12979/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"