||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-5012/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Поповой Г.Г. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Белгородавтодор" от 22.02.2011 N 12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010 по делу N А08-3691/2008-29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Белгородавтодор" к Правительству Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, ГСУ "Фонд государственного имущества"

об обязании Правительства Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и Государственного специализированного учреждения "Фонд государственного имущества Белгородской области" заключить с истцом договор купли-продажи нежилого здания, площадью 3 786 кв. м, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 19, стоимостью 394 000 руб., согласно акту оценки стоимости имущества областного государственного предприятия "Белгородавтодорсервис" по состоянию на 01.10.1992 г.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2010, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Белгородавтодор" просит их отменить, поскольку считает, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора в связи со следующим.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, общество "Белгородавтодор" сослалось на незаконность уклонения Правительства Белгородской области от заключения договора купли-продажи спорного нежилого здания по цене на 01 октября 1992 года в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Судом установлено, что спорное имущество находится в оперативном управлении ГУ "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области" (свидетельство о государственной регистрации права серия 31 АА N 650675).

Вступившими в законную силу судебными актами по другим делам N А08-8131/2009-26 и N А08-2016/2009-6 отказано в признании недействительными распоряжения комитета от 21.12.1998 N 239-р о закреплении спорного имущества на праве оперативного управления за ГУ "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области" и государственной регистрации права оперативного управления этим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований общества "Белгородавтодор"

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А08-3691/2008-29 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010 по делу N А08-3691/2008-29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"