||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-5685/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Михайловой Светланы Васильевны (141707, Московская область, г. Долгопрудный, Лихачевское шоссе, д. 11а, кв. 67) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 по делу N А40-47273/10-157-401 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "ВФС Восток" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Михайловой С. В. (далее - должник) о взыскании суммы задолженности в размере 342.241,41 евро, неустойки в размере 45.100,86 евро, пени за несоблюдение установленных сроков внесения лизинговых платежей в размере 40.206,44 евро, пени в размере 10% за несоблюдение установленных сроков лизинговых платежей с 19.08.2010 до даты вынесения решения суда, начисленные на сумму непогашенной задолженности по лизинговым платежам; о расторжении договора лизинга от 16.07.2008; об изъятии предмета лизинга.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 с должника взыскана сумма задолженности в размере 234.964,41 евро, неустойка в размере 45.100,86 евро, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 74.161 руб. 84 коп.; договор лизинга от 16.07.2008 расторгнут; из владения должника изъяты и переданы в пользу общества предметы лизинга в количестве семи штук. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2011 решение арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции установил наличие задолженности и удовлетворил требование истца о частичном взыскании долга, неустойки и расторжении договора. Довод заявителя о ненадлежащем уведомлении рассмотрен судом кассационной инстанции, в судебном заседании которого присутствовал представитель заявителя, и ему дана соответствующая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-47273/10-157-401 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"