||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-5497/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Николаевой С.А. (адрес для корреспонденции: ул. Истомина, 22а, кв. 2, г. Хабаровск, 680000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2010 по делу N А73-11733/2010, постановления от 11.02.2011 Шестого арбитражного апелляционного суда по тому же делу о признании ООО "Мир-Автаркия" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд Хабаровского края по заявлению Николаевой С.А. определением от 18.10.2010 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мир-Автаркия" (далее - общество, должник).

Определением от 21.12.2010 требования Николаевой С.А. признаны необоснованными; во введении наблюдения в отношении должника отказано; заявление Николаевой С.А. оставлено без рассмотрения. При вынесении определения суд исходил из того, что требование заявителя, основанное на судебном акте о взыскании в его пользу с общества суммы в качестве индексации присужденной ранее суммы долга, не является денежным требованием в смысле ст. 2 и ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 определение суда первой инстанции от 21.12.2010 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве должником признается юридическое лицо, оказавшееся неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Той же статьей под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Между тем в подтверждение наличия у общества денежных обязательств перед заявителем, последним представлено определение Центрального районного суда габаровска от 01.07.2010, которым с общества в пользу Николаевой С.А. взыскано 1 212 580,94 руб. - индексация взысканных судом денежных сумм.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства судами сделан правомерный вывод о том, что требования Николаевой С.А. являются необоснованными.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-11733/2010 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения от 21.12.2010, постановления от 11.02.2011 Шестого арбитражного апелляционного суда по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"