||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-5485/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "По изысканиям и проектированию объектов газового водохозяйственного и мелиоративного строительства "Омскгазводпроект" (ул. Фрунзе, 52, г. Омск, 644043) от 25.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 05.10.2010 по делу N А46-136/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2009 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибстрой-2000" признано банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Уточенко Н.М.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.10.2010 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 определение суда первой инстанции от 05.10.2010 оставлено без изменения.

Заявитель, являющийся кредитором должника, чьи требования в сумме 22 512 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов, не согласен с судебными актами об утверждении мирового соглашения, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие условий мирового соглашения законодательству о налогах и сборах.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Судами установлено, что собранием кредиторов должника 16.09.2010 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение от 24.09.2010 подписано ООО "Строительная компания Сибстрой-2000" в лице конкурсного управляющего Уточенко Н.М. и представителем собрания кредиторов общества Никитиным П.А.

Утверждая мировое соглашение, суд исходил из того, что соглашение принято в установленном законом порядке, по форме и содержанию соответствует требованиям статей 155, 156, 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для переоценки выводов нижестоящих судебных инстанций об отсутствии законных мотивов для отказа в утверждении мирового соглашения, коллегия судей не находит. Приведенные заявителем доводы при этом отклоняет, поскольку, учитывая, что мировое соглашение, устанавливающее отсрочку исполнения обязательств должника, предусматривает для всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов равные условия, заявитель не обосновал, какие его права и интересы, как кредитора нарушены мировым соглашением.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А46-136/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"