||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-10978/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" (а/я 1032, г. Волгоград, 400050) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2010 и постановления от 24.01.2011 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-3308/07 Арбитражного суда Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

Конкурсный управляющий МУП "Райжилкомбытгазстрой" (далее - предприятие, заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации в размере 811 366 руб. 64 коп. за период с 17.07.2009 по 02.07.2010 за нарушение права на исполнение судебного акта (постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 по делу N А12-3308/07) в разумный срок.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области, территориальное управление Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области.

Решением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2010, оставленным без изменения постановлением того же суда от 24.01.2011, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприятие просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Из представленных копий судебных актов следует, что постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 по делу N А12-3308/07 в пользу предприятия в субсидиарном порядке взыскано 10 924 431 руб. 67 коп. с муниципального образования Алексеевский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации за счет казны Алексеевского муниципального района Волгоградской области.

В обоснование заявления о присуждении компенсации заявитель указал на то, что исполнительный лист от 31.08.2009, предъявленный заявителем к исполнению 13.10.2009 в администрацию Алексеевского муниципального района Волгоградской области и 30.10.2009 в Территориальное управление Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, не исполнен.

Согласно части 3 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

В соответствии с пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебного акта о взыскании денежных средств с Российской Федерации (субъекта Российской Федерации, муниципального образования) за счет средств бюджета должно быть произведено Министерством финансов Российской Федерации (соответствующим финансовым органом) в течение трех месяцев со дня поступления указанному органу исполнительного листа на исполнение.

Согласно статье 2 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из общей продолжительности нахождения исполнительного документа на исполнении в администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области и в территориальном управлении комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, находящегося в процессе ликвидации, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения разумный срок исполнения судебного акта не истек.

Ссылки заявителя на Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2011 N 8893/10 нельзя признать корректными, так как оно касается практики применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-3308/07 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2010 и постановления от 24.01.2011 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"