||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2011 г. N ВАС-4849/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Кемерово, г. Кемерово о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А27-943/2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2011 по тому же делу по уточненному заявлению Администрации города Кемерово (далее - Администрация) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, г. Кемерово (далее - Территориальное управление) о признании недействительным распоряжения Территориального управления от 17.11.2009 N 2-2/710 "О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования "Город Кемерово", а также его действий по утверждению в одностороннем порядке 09.12.2009 акта приема-передачи недвижимого имущества - здания "Детский сад" общей площадью 155,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Плодопитомник, 70.

Суд

 

установил:

 

решением от 15.03.2010 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 решение суда от 15.03.2010 отменено и в удовлетворении заявленных Администрацией требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 13.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов Администрация просит их отменить, полагая, что судами апелляционной и кассационной инстанций допущены нарушения норм материального и процессуального права. Администрация не согласна с выводами названных судов по вопросу о передаче спорного имущества в собственность муниципального образования, приводит доводы, указывая на правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 04.12.2007 N 828-О-П. По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

При рассмотрении дела апелляционным судом установлено, что оспариваемым распоряжением от 17.11.2009 N 2-2/710 "О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования "Город Кемерово" утвержден перечень имущества, передаваемого в собственность муниципального образования "Город Кемерово", в который было включено спорное здание "Детский сад" общей площадью 155,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Кемерово, ул. Плодопитомник, 70.

Руководителем Территориального управления 09.12.2009 в одностороннем порядке был подписан акт о передаче указанного здания в собственность муниципального образования "Город Кемерово".

В процессе рассмотрения дела апелляционным судом также установлено, что здание детского сада, расположенное по указанному адресу, находилось на балансе открытого акционерного общества "Плодопитомник -1", использовалось не по его прямому назначению, так как без оформления соответствующих документов было переоборудовано под жилое помещение.

На основании пункта 2 действующего Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации и приложения N 3 к этому Постановлению Верховного Совета Российской Федерации перечисленные в данном приложении объекты, в том числе жилищный фонд, объекты народного образования, здравоохранения, являются муниципальной собственностью, и, независимо от того, на чьем балансе находятся такие объекты, они в силу закона передаются в муниципальную собственность.

Выводы суда кассационной инстанции по указанному вопросу основаны на установленных по делу обстоятельствам и нормам законодательства.

Анализ доводов, приведенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-943/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"