||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2011 г. N ВАС-5356/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Юридическое агентство "Виндико" (адрес для корреспонденции: ул. К.Воробьевых, 16-209, г. Чебоксары, 428000) от 04.04.2011 N 16 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2011 по делу N А79-2849/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики о признании ООО "Ютон" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

ООО "Юридическое агентство "Виндико" обратилось в Арбитражный суд Чувашско Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ютон") с суммой 12 518 000 рублей долга по договору юридического сопровождения хозяйственной деятельности (оказании консультационных услуг) от 12.03.2008.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 20.08.2010 удовлетворил заявление, включив ООО "Юридическое агентство "Виндико" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ютон" с суммой 12 518 000 рублей.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.11.2010 оставил определение от 20.08.2010 без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2011 определение суда первой инстанции от 20.08.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.11.2010 отменены и дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2849/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"