||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2011 г. N ВАС-4850/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная управляющая компания" от 16.03.2011 N 164-ВЖ/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2010 по делу N А51-4912/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная управляющая компания" (г. Находка, далее - управляющая компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская горнорудная компания" (п. Ярославский Хорольского района Приморского края, далее - горнорудная компания) о взыскании 155 657 рублей 14 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 08.12.2008 N 1-П за март 2009 года и 371 553 рубля 59 копеек пеней за просрочку исполнения обязательства за период с 11.04.2009 по 17.03.2010.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с недоказанностью.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управляющая компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между управляющей компанией и горнорудной компанией (абонент) был заключен договор от 08.12.2008 N 1-П на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2009 по делу N А51-6087/2009, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, договор от 08.12.2008 N 1-П признан недействительным (ничтожным) ввиду того, что истец не является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и не имеет право заключать договоры на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Управляющая компания, указывая на неоплату горнорудной компанией счета-фактуры от 27.03.2009 N 230 на сумму 155 657 рублей 14 копеек за оказанные в марте 2009 года услуги по водоснабжению и водоотведению обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суды установили, что между сторонами сложились фактические отношения по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судами установлено, что услуги, оказанные управляющей компанией в марте 2009 года, оплачены горнорудной компанией в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы заявителя о том, что поступившие от горнорудной компании денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности за декабрь 2008 года и январь 2009 года были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили соответствующую правовую оценку. Суды указали, что вступившим в силу решением Арбитражного суда Приморского края от 15.03.2010 по делу N А51-1321/2010 установлено, что услуги по отпуску питьевой воды для горнорудной компании в декабре 2008 года, январе 2009 года оказывало другое общество - ООО "Ярославское водоснабжение". С горнорудной компании в пользу указанного выше общества была взыскана задолженность за услуги, оказанные этот в этот спорный период.

Довод заявителя о том, что представленные ответчиком в качестве подтверждения оплаты оказанных управляющей компанией услуг платежные поручения предъявлялись им при рассмотрении дела других дел также был предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций, которые указали, что бесспорных доказательств указанного не имеется, кроме того на момент рассмотрения настоящего спора решения по перечисленным истцом делам не приняты.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4912/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"