||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2011 г. N ВАС-4771/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер" от 18.03.2011 N 105 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2011 по делу N А16-405/2010-4 Арбитражного суда Еврейской автономной области по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, далее - компания) о взыскании 3 534 399 рублей 87 копеек задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с октября 2009 года по апрель 2010 года (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 29.06.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, решение суда первой инстанции изменено, ответчика в пользу истца взыскано 1 444 912 рублей 25 копеек задолженности, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 155, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306) Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) и исходили из того, что при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, отпущенной в жилые дома, находящиеся в управлении компании, подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданами, а стоимость - по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что в отсутствие заключенного между сторонами письменного договора общество (энергоснабжающая организация) в период с октября 2009 по апрель 2010 поставляла тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении компании. Приборы учета тепловой энергии в ряде домов отсутствовали.

Ссылаясь на задолженность компании по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды установили, что у компании возникло обязательство по оплате принятой от общества тепловой энергии, приобретенной в целях оказания коммунальных услуг населению. Поэтому вопрос о количестве потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 307 должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.

Данный подход соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 15.07.2010 N 2380/10.

Доводы заявителя о неправильном расчете задолженности со ссылкой на сложившиеся отношения сторон по оплате тепловой энергии с учетом отопительного периода, притом что население вносило плату круглый год (как в отопительный так и в межотопительный период), не принимаются, как противоречащие установленным судами обстоятельствам.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А16-405/2010-4 Арбитражного суда Еврейской автономной области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"