||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2011 г. N ВАС-5856/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации от 21.04.2011 N 011-31-3/1563 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2010 по делу N А40-27074/10-106-112, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 21.01.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ВЕСТ" (далее - банк) об оспаривании решений Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ).

Суд

 

установил:

 

02.02.2010 ЦБ РФ вынес банку предписание о введении ограничений на проведение отдельных операций.

02.02.2010 ЦБ РФ направил банку письмо, согласно которому по результатам оценки экономического положения банка он отнесен к классификационной группе банков, состояние которых при непринятии мер органами управления и (или) акционерами (участниками) банка приведет к прекращению деятельности этих банков на рынке банковских услуг.

15.02.2010 ЦБ РФ отказало банку в государственной регистрации изменений в устав, связанных с увеличением размера уставного капитала, а также изменений в составе участников банка и номинальной стоимости их долей.

25.02.2010 по решению ЦБ РФ у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с не достижением банком минимального размера собственных средств, назначена временная администрация по управлению банком.

Полагая, что вынесенные решения ЦБ РФ противоречат закону, банк обратился в суд с требованием о признании их недействительными.

Решением суда первой инстанции от 28.05.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.09.2010 и постановлением кассационного суда от 21.01.2011, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и на нарушение судом прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как следует из судебных актов, суды, основываясь на представленных доказательствах, установили, что у ЦБ РФ отсутствовали законные основания для принятия оспариваемых решений; в результате принятия указанных решений были нарушены права и интересы банка.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из наличия предусмотренных пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания незаконными решений ЦБ РФ.

Доводы заявителя сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-27074/10-106-112 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 21.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"