||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2011 г. N ВАС-5000/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области (ул. Володарского, 55, г. Балашов, 412309) от 24.03.2011 N 03-10/002959 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2010 по делу N А57-598Б/2006, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по тому же делу по требованию ФНС России к открытому акционерному обществу "Балашовский текстиль" (далее - ОАО "Балашовский текстиль, должник) о включении требований в размере 55 045 493 рублей 13 копеек в реестр требований кредиторов должника

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2010 требования ФНС России в сумме 31 901 947 рублей 95 копеек - недоимки, 17 825 770 рублей 39 копеек - пени, 147 393 рублей - штрафов признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Балашовский текстиль". В части включения в реестр штрафа в размере 1 326 536 рублей производство по делу прекращено. Во включении в реестр требований кредиторов в сумме 180 858 рублей 92 копеек недоимки и 3 662 986 рублей 87 копеек пени отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 определение суда первой инстанции от 01.07.2010 изменено: требования ФНС России в сумме 7 968 367 рублей недоимки включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника 180 858 рублей 92 копеек недоимки и 3 662 986 рублей 87 копеек пени определение оставлено без изменения. В остальной части в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании судами норм права.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2007 по делу N А57-598б/2006 ОАО "Балашовский текстиль" признано несостоятельным (банкротом)", в отношении него открыто конкурсное производство.

ФНС России (далее - налоговый орган) 24.03.2009 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 32 082 806 рублей 87 копеек недоимки, 21 488 757 рублей 26 копеек пени, 1 473 929 рублей штрафов.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Кодекса при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или отсутствии информации об их счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Кодекса. В этом случае налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Оценив представленные доказательства и установив нарушение налоговым органом установленного Кодексом порядка внесудебного взыскания налогов, нижестоящие судебные инстанции пришли к выводу о незаконности решений налогового органа об обращении взыскания на имущество должника и правомерно отказали во включении соответствующих требований в реестр требований кредиторов должника.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией суде не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А57-598Б/2006 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"