ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2011 г. N 6134/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "АСЗ-Мебель" от 12.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2010 по делу N А73-2985/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (13.04.2011 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный названной статьей Кодекса срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2010 по делу N А73-2985/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010, истек, поскольку данные судебные акты по существу не проверялись в порядке кассационного производства. Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2011 по настоящему делу ЗАО "АСЗ-Мебель" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 01.06.2010 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010. Дата принятия 03.03.2011 определения кассационной инстанции не влияет на исчисление срока, в пределах которого могут быть оспорены судебные акты, вынесенные по существу спора.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2010 по делу N А73-2985/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 по тому же делу не принимается к производству и подлежит возврату.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2011 по делу N А73-2985/2010 Арбитражного суда Хабаровского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление закрытого акционерного общества "АСЗ-Мебель" от 12.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2011 по делу N А73-2985/2010 Арбитражного суда Хабаровского края и возбудить надзорное производство.

Заявление закрытого акционерного общества "АСЗ-Мебель" от 12.04.2011 б/н в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2010 по делу N А73-2985/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА