ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2011 г. N ВАС-6087/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Покровские активы", г.
Покров о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской
области от 06.12.2010 по делу N А11-14125/2009 и постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу по иску общества
с ограниченной ответственностью "Покровские активы" к обществу с
ограниченной ответственностью
"Дельта", п. Тучково Московской области о признании недействительным
договора купли-продажи земельного участка.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из текста заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, вышеуказанные судебные акты в
кассационной инстанции не проверялись.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть
подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу
обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Таким образом, у заявителя имеется возможность
для проверки в судебном порядке законности обжалуемых актов в суде кассационной
инстанции.
Государственная пошлина, уплаченная
обществом с ограниченной ответственностью "Покровские активы" по чек-ордеру от 18.04.2011 в размере 2000 рублей подлежит
возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Покровские активы", г. Покров о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.12.2010 по
делу N А11-14125/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 11.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Покровские активы" из федерального бюджета
государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную
по чек-ордеру от 18.04.2011.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ