||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 г. N ВАС-6126/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (г. Курск) от 14.04.2011 N 2200 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.01.2010 по делу N А35-7872/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2011 по тому же делу, по заявлению заместитель прокурора Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными: распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (далее - территориальное управление) от 31.03.2009 N 01-05/113 "О закреплении федерального недвижимого имущества за государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет"; распоряжения территориального управления от 04.05.2009 N 01-05/178 "Об изъятии федерального недвижимого имущества"; распоряжения территориального управления от 09.07.2009 N 01-01-03/289 "О закреплении федерального недвижимого имущества за государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет".

Суд

 

установил:

 

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия В.В. Коровкевича, следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (г. Курск) от 14.04.2011 N 2200 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.01.2010 по делу N А35-7872/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"