||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 г. N ВАС-5871/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗЛС "ВИЛС" (пр. им. И. Базоркина, д. 70, г. Назрань, Республика Ингушетия, 386101) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 по делу N А18-381/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗЛС "ВИЛС" о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Ингушетия (пр. им. И. Базоркина, д. 28, г. Назрань, Республика Ингушетия, 386101) возвратить 8 031 743,07 рублей излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и об обязании инспекцию возвратить указанную сумму НДС.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно абзацу 2 части 3 названной статьи Кодекса к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Приложенная к заявлению о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора доверенность от 11.01.2011 N 15 подтверждает полномочия Кузнецова А.А. на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "ЗЛС "ВИЛС" (далее - общество), в том числе предоставляет право на обжалование судебных актов от имени общества.

Вместе с тем, заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора от имени общества подписано лицом без указания расшифровки подписи этого лица. Графическое изображение подписи представителя Кузнецова А.А. в доверенности отсутствует.

Таким образом, из заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора и приложенных к нему документов невозможно установить лицо, подписавшее это заявление, а также его полномочия на совершение таких процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗЛС "ВИЛС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 по делу N А18-381/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на "97" листах.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"