||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 г. N ВАС-788/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления агентства лесного хозяйства Иркутской области и Министерства финансов Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-20007/09-48 по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская финансовая компания" к Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усольскому лесничеству о взыскании 3 757 207 рублей, из которых: 3 218 483 рубля - сумма неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств по договорам аренды лесного фонда N 7, 8, 9, 10, 11 от 20.12.2006 в 2007 - 2008 годах и 538 724 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2009 года ответчик заменен на Иркутскую область в лице министерства финансов Иркутской области, Усольское лесничество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Российская Федерация в лице Управления федерального казначейства по Иркутской области, агентство лесного хозяйства Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2010 исковые требования удовлетворены частично: с Иркутской области за счет средств казны Иркутской области в пользу ООО "ВСФК" взыскано 3 218 483 рубля неосновательного обогащения, 413 439 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, заявители просят указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Как установлено судами, между ООО "Восточно-Сибирская финансовая компания" и Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усольскому лесничеству заключены договоры аренды лесного фонда от 20.12.2006 N 7, 8, 9, 10, 11.

В связи с принятием нового Лесного кодекса Российской Федерации, который вступил в действие с 01.01.2007 и на основании статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" ранее заключенные договоры были переоформлены в ноябре 2008.

В соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы; при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Пунктом 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, определяются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, арендная плата по таким договорам рассчитывается на основании регулируемых цен.

Ставки платы установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Эти ставки являются дифференцированными.

Проверив расчет арендной платы, уплаченной истцом, суд установил, что арендная плата была рассчитана арендодателем на основании не подлежащего применению Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 255 "О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню" и применении после 11.06.2007 в расчетах не подлежащего применению коэффициента 2.0.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-20007/09-48 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"