||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 г. N ВАС-5357/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СтройСтандарт" (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28.09.2010 по делу N А78-5661/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "СтройСтандарт" (далее - ЗАО "СтройСтандарт") к обществу с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" (далее - ООО "Читинское МУ "Востокэнергомонтаж") о взыскании 3 097 772 рублей долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.09.2010, оставленным в силе постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "СтройСтандарт" указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильную оценку представленных в дело доказательств.

По мнению заявителя, факт передачи истцом ответчику товарно-материальных ценностей подтверждается наличием у ЗАО "СтройСтандарт" оригинала доверенности лица, уполномоченного ООО "Читинское МУ "Востокэнергомонтаж" на получение товара.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов и установлено судами, обращаясь в суд с требованием о взыскании долга, ЗАО "СтройСтандарт", ссылаясь на статьи 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, указало, что в период с 04.06.2010 по 09.07.2010 в адрес ответчика на основании разовых сделок купли-продажи были поставлены товарно-материальные ценности на общую сумму 3 097 772 рубля. Покупателю были выставлены счета-фактуры, которые последний не оплатил.

В подтверждение факта передачи товара в материалы дела истцом представлены товарно-транспортные накладные N 5 - 15, подписанные ЗАО "СтройСтандарт" в одностороннем порядке, счета-фактуры N 9 - 20, доверенности, выданные ООО "Читинское МУ "Востокэнергомонтаж" представителям на получение товара, оценив которые по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что представленные ЗАО "СтройСтандарт" документы не отвечают требованиям достаточности для подтверждения факта поставки товара ответчику и получения им товара.

При указанных обстоятельствах у судов имелись правовые основания для отклонения заявленного истцом требования.

Неправильного применения норм процессуального права судами не допущено.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств по делу и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-5661/2010 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации решения от 28.09.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"