||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 г. N ВАС-4692/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 3" (г. Челябинск) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2010 по делу N А76-7334/2010-5-371, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2010 по тому же делу по иску МУЗ "Городская клиническая больница N 3" к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Южурал-АСКО" (г. Челябинск) о взыскании 68 800 рублей 91 копейки расходов на лечение гражданки Бершауэр Н.В.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены гражданки Бершауэр Н.В., Зинурова О.А., Управление здравоохранения администрации г. Челябинска, ООО "Страховая медицинская компания "Астра-Металл".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010, МУЗ "Городская клиническая больница N 3" отказано в удовлетворении иска.

Суды установили, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.04.2008, возникшего по вине водителя Зинуровой О.А., управлявшей автомобилем "Дэу Матиз BVD КОНД" (г/н В 486 ХЕ 74), гражданке Бершауэр Н.В. причинен тяжкий, опасный для жизни, вред здоровью.

Гражданка Бершауэр Н.В. в период с 26.04.2008 по 25.06.2008 находилась на стационарном лечении в МУЗ "Городская клиническая больница N 3" и расходы последнего на лечение составили 80 572 рубля 03 копейки. В счет оплаты указанных расходов ООО "Страховая медицинская компания "Астра-Металл" перечислило медицинскому учреждению из средств обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 11 711 рублей 12 копеек.

Истец, полагая, что оставшаяся часть расходов на лечение в сумме 68 800 рублей 91 копейки подлежит взысканию с ООО "Страховая компания "Южурал-АСКО", застраховавшего гражданскую ответственность Зинуровой О.А., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", признали данный иск предъявленным к лицу, на которое не может быть возложена ответственность за расходы лечебного учреждения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.12.2010 оставил решение от 16.07.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 без изменения.

Заявитель (МУЗ "Городская клиническая больница N 3") просит о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на допущенные судами нарушения в толковании и применении норм материального права при рассмотрении данного спора.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая денежную сумму в определенных пределах.

При этом в соответствии с абзацем 8 указанной статьи Закона потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из вышеприведенной правовой нормы и установленных судами обстоятельств, МУЗ "Городская клиническая больница N 3", оказавшее непосредственной потерпевшей Бершауэр Н.В. медицинские услуги, не является потерпевшим.

Из представленных материалов следует, что на основании решения Центрального районного суда города Челябинска от 02.12.2009 ООО "Страховая компания "Южурал-АСКО" уже выполнило обязательство из договора обязательного страхования перед непосредственной потерпевшей на сумму 136 119 рублей 91 копейки.

Средства обязательного страхования гражданской ответственности не являются источником возмещения расходов на лечение потерпевшего на бесплатной основе.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-7334/2010-5-371 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"