||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 г. N ВАС-4465/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице Челябинского филиала N 3 (г. Челябинск) от 10.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2010 по делу N А76-5847/2010-33-354, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭФА" (г. Челябинск) о признании недействительным решения от 29.12.2009 N 5798с/с в части отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя в сумме 31 897 рублей 60 копеек.

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд Челябинской области решением от 27.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010, удовлетворил заявление ООО "ЭФА" о признании недействительным решения государственного учреждения "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице Челябинского филиала N 3 от 29.12.2009 N 5798с/с в части отказа в выделении средств на осуществление расходов в сумме 31 897 рублей 60 копеек и обязал учреждение устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, выделив средства на осуществление (возмещение) расходов страхователя в указанной сумме.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.12.2010 оставил решение от 27.05.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 без изменения.

Принимая оспариваемые акты, суды, исходили из того, что объективных доказательств, свидетельствующих о наличии злоупотребления ООО "ЭФА" правом на возмещение реально понесенных расходов на цели социального страхования, региональным отделением Фонда социального страхования судам не представлено.

В заявлении о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора государственное учреждение "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице Челябинского филиала N 3 просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и допущенные нарушения норм материального права.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает связанных с ними оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Вместе с тем в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Закона страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Суды установили наступление страхового события, послужившего основанием для выплаты заявителем своему работнику Гельдт С.В. пособия по беременности и родам, отсутствие злоупотреблений со стороны страхователя и соблюдение последним требований, необходимых для получения средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию.

Доводы, изложенные в заявлении, сводятся к опровержению установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, с которыми не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5847/2010-33-354 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"