||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 г. N ВАС-5126/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Мособлбытспецтранс" (истец), г. Москва от 22.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.06.2010 по делу N А41-8435/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2011 по тому же делу,

по иску ЗАО "Мособлбытспецтранс" (далее - общество) к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее - администрация) о признании за обществом права постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 4000 кв. м, расположенным по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Скобяное шоссе, д. 4-а и обязании ответчика исправить кадастровую ошибку (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и замены ответчика по ходатайству истца в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области (далее - управление).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.02.2011 оставил без изменения судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, постановка на кадастровый учет земельного участка площадью 3155 кв. м по результатам межевания, не является уточнением границ земельного участка, принадлежащего обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку на кадастровый учет была поставлена лишь часть указанного земельного участка и право на неучтенную в кадастре площадь земельного участка (845 кв. м) за обществом сохранилось.

Судом установлено, что 12.12.1992 обществу выдан Государственный акт на право пользования землей, согласно которому заявителю на праве бессрочного (постоянного) пользования предоставлен земельный участок общей площадью 4000 кв. м по адресу: Московская обл., г. Сергиев посад, Скобяное шоссе. При этом межевание земельного участка не проводилось. Право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,4 га подтверждено Свидетельством от 08.02.1993 N 42Г.

Согласно Плану приватизации государственного имущества, сданного в аренду арендному предприятию "Мособлбытспецтранс", утвержденному 24.10.1996, транспортный участок а/к N I в г. Сергиев-Посад, Скобяное шоссе, занимает площадь 0,4 га.

На основании заявления общества от 25.11.1996 Комитетом по земельным ресурсам Сергиево-Посадского района осуществлено межевание земельного участка, по результатам которого земельный участок поставлен на кадастровый учет с указанием площади - 3155 кв. м с кадастровым номером 50-5-1-38-II-192.

По заявке общества о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50-5-1-38-II-192 с приложением плана участка, согласно которому общая площадь земельного участка составляет 3155 кв. м и на основании данных о межевании 1996 - 1997 гг. в 2005 году осуществлен кадастровый учет в Государственном земельном кадастре земельного участка площадью 3155 кв. м с присвоением ему кадастрового номера: 50:05:007 06 03:0026.

В Свидетельство 08.02.1993 N 42Г о праве бессрочного (постоянного) пользования на землю, выданное обществу, внесено исправление в части указания площади земельного участка - с 0,4 га на 3155 кв. м, с пометкой "исправленному на 3155 кв. м верить, копия соответствует экземпляру, хранящемуся в отделе по Сергиево-Посадскому району".

Общество, полагая, что владеет участком площадью 4000 кв. м 12.11.2008 обратилось в Сергиево-Посадский территориальный отдел Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области с заявлением N 05/08-11817 об изменении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 50:05:007 06 03:0026 в связи с изменением границ земельного участка и изменением его площади.

Решением Территориального отдела по Сергиево-Посадскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области от 26.03.2009 отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, поскольку предоставленные сведения в документах для проведения процедуры кадастрового учета по изменению уникальных характеристик земельного участка с кадастровым номером 50:05:007 06 03:0026 не обусловлены уточнением его границ или преобразованием земельного участка (по сведениям государственного кадастра границы земельного участка учтены в соответствии с требованиями земельного законодательства).

Считая, что обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Скобяное шоссе, д. 4-а, площадью 4000 кв. м, при этом указание в кадастровых документах площади названого земельного участка 3155 кв. м нарушает права и законные интересы заявителя, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что согласно данным о межевании спорного земельного участка, площадь земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Скобяное шоссе, д. 4-а, составляет 3155 кв. м, данный земельный участок с кадастровым номером 50:05:0070603:0026 поставлен на кадастровый учет по заявлению общества, постановка на кадастровый учет истцом не оспорена, поэтому отказал в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, суд признал, что общество не представило в администрацию документы, соответствующие требованиям действующего земельного законодательства, необходимые для решения вопроса, касающегося утверждения границ и площади спорного земельного участка, а также неучтенной, по мнению общества, его части.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-8435/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.06.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"