ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2011 г. N ВАС-4903/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Хвана
И.В. (г. Калининград) от 16.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010 по делу N
А21-13641/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
19.07.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2010 по тому же
делу по иску гражданки Вельмякиной В.А. (г.
Калининград) к гражданину Хвану И.В. (г. Калининград)
и обществу с ограниченной ответственностью "ЯНДЯ" (г. Калининград) о
признании недействительным дополнительного соглашения от 09.09.2007 N 1 к
трудовому договору от 18.08.2003.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Довид",
граждане Го Ян Дя,
Димитриев Г.Л., Эпельфельд Д.М.
Суд
установил:
в обоснование иска гражданка Вельмякина В.А. указала на то, что при заключении
оспариваемого дополнительного соглашения не соблюдены требования к порядку
одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и крупных
сделок, установленные статьями 45, 46 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной
ответственностью).
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 05.03.2010, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 20.12.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора гражданин Хван И.В.
просит их отменить, ссылаясь на неподведомственность
дела арбитражному суду.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 225.1 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают, в
частности, дела по искам участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных этим юридическим
лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Настоящий спор возник между участником
общества с ограниченной ответственностью и самим обществом относительно
законности дополнительного соглашения, одновременно являющегося сделкой с
заинтересованностью и крупной сделкой, вытекает из деятельности общества с
ограниченной ответственностью и связан с осуществлением прав одного из его
участников.
Следовательно, данный спор подведомствен
арбитражному суду.
Нарушения единообразия в толковании и
применении норм права судами не допущено.
С учетом изложенного коллегия судей не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А21-13641/2009
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 05.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 20.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ